Os sacos de filtração de tamanho n.º 1 e n.º 2 são ambos tamanhos comuns na filtração industrial de líquidos, mas foram concebidos para necessidades operacionais diferentes. A principal diferença reside no comprimento: o n.º 1 é mais curto, enquanto o n.º 2 é mais comprido. Por este motivo, os sacos filtrantes n.º 2 proporcionam normalmente uma maior área de superfície, maior capacidade de retenção de impurezas, maior potencial de caudal, menor queda de pressão para o mesmo caudal e uma vida útil mais longa.
Para sistemas de caudal pequeno ou médio, os sacos filtrantes n.º 1 podem ser suficientes. Para sistemas industriais de maior caudal, operação contínua ou aplicações com maior carga de partículas, os sacos filtrantes n.º 2 são frequentemente a melhor escolha.
O que é um saco filtrante?
Um saco filtrante é um elemento de filtração substituível instalado no interior de um corpo de filtro de saco. O líquido entra no corpo, flui através do meio filtrante do saco e as partículas são retidas no interior do saco ou na sua superfície. O líquido limpo sai então do corpo.
Os sacos filtrantes industriais são normalmente fabricados com materiais como:
- Feltro de polipropileno
- Feltro de poliéster
- Malha de nylon
- Malha de polipropileno
- Malha de poliéster
- Meios absorventes de óleo
- Meios multicamadas de alta eficiência
Estão disponíveis em diferentes classificações de mícrons, tais como 1 mícron, 5 mícrons, 10 mícrons, 25 mícrons, 50 mícrons, 100 mícrons, 200 mícrons e superiores. Os dados da Pentair relativos aos sacos filtrantes industriais para líquidos indicam que estão disponíveis meios filtrantes com classificações de 1 a 1500 mícrons, dependendo do tipo de saco filtrante e da aplicação.
Diferença básica entre os sacos de filtragem de tamanho n.º 1 e n.º 2
A diferença mais simples é esta:
O saco de filtração de tamanho n.º 1 é mais curto. O saco de filtração de tamanho n.º 2 é mais comprido.
Em muitos projetos padrão da indústria, tanto os sacos n.º 1 como os n.º 2 têm um diâmetro de cerca de 7,06 polegadas, mas o n.º 1 tem cerca de 16,5 polegadas de comprimento, enquanto o n.º 2 tem cerca de 32 polegadas de comprimento. A Critical Process indica o tamanho n.º 1 como 7,06 pol. × 16,5 pol. e o tamanho n.º 2 como 7,06 pol. × 32,0 pol. A Pentair também indica o tamanho padrão n.º 1 como 7 1/16 pol. × 16 1/2 pol. e o tamanho padrão n.º 2 como 7 1/16 pol. × 32 pol.
Comparação rápida entre o tamanho n.º 1 e o n.º 2
| Item | Saco de filtro tamanho n.º 1 | Saco de filtro tamanho n.º 2 |
| Diâmetro comum | 7,06 pol. / 179 mm | 7,06 pol. / 179 mm |
| Comprimento comum | 16,5 pol. / 419 mm | 32 pol. / 813 mm |
| Tipo de comprimento | Comprimento único | Comprimento duplo |
| Área de superfície | Mais pequena | Maior |
| Capacidade de retenção de sujidade | Menor | Maior |
| Capacidade de fluxo | Mais baixa | Maior |
| Tamanho da caixa | Caixa n.º 1 | Caixa n.º 2 |
| Frequência de substituição | Mais frequente | Menos frequente |
| Ideal para | Caudal médio ou baixo | Caudal mais elevado e carga mais pesada |
Diferença na área de superfície
A área de superfície é uma das maiores diferenças de desempenho entre os sacos de filtro de tamanho n.º 1 e n.º 2. Uma área de superfície maior permite que mais líquido passe através do meio filtrante a uma velocidade de filtração mais baixa. Isto pode reduzir a queda de pressão e aumentar a capacidade de retenção de impurezas.
A Pentair indica que um saco de filtração n.º 1 padrão tem cerca de 2,0 pés quadrados de área de superfície e um saco de filtração n.º 2 padrão tem cerca de 4,4 pés quadrados de área de superfície. Isto significa que um saco de filtração n.º 2 pode proporcionar mais do dobro da área de filtração de um saco n.º 1 em muitos modelos padrão.
Alguns sacos de filtração de alto desempenho podem ter áreas de superfície diferentes devido à construção especial do meio filtrante. Por exemplo, os dados técnicos da Eaton para determinadas gamas de sacos de filtração indicam o tamanho 01 com 2,6 pés quadrados e o tamanho 02 com 5,2 pés quadrados de área de filtração.
Por que razão a área de superfície é importante
Uma área de filtração maior pode ajudar a:
- Reduzir a queda de pressão em condições de limpeza
- Melhorar a estabilidade do caudal
- Aumentar a capacidade de retenção de contaminantes
- Prolongar a vida útil do saco filtrante
- Reduzir a frequência de substituição
- Reduzir a mão-de-obra de manutenção
- Reduzir o tempo de inatividade da produção
Se o líquido do processo contiver uma elevada quantidade de sólidos em suspensão, um saco filtrante n.º 2 é frequentemente mais adequado, uma vez que consegue reter mais partículas antes de atingir o limite de queda de pressão.
Diferença na taxa de caudal
Como os sacos filtrantes n.º 2 são mais compridos e têm maior área de superfície, suportam normalmente caudais mais elevados do que os sacos filtrantes n.º 1. No entanto, o caudal real depende da viscosidade do líquido, da classificação em mícrons, do meio filtrante, da carga de partículas e do limite de queda de pressão.
A brochura da Eaton sobre sacos filtrantes mostra que as caudais máximas variam consoante a gama de produtos. Para alguns tipos de sacos filtrantes, o tamanho 01 está indicado com 15 m³/h, enquanto o tamanho 02 está indicado com 30 m³/h. Outros sacos especiais têm limites mais baixos, dependendo do design e do tipo de meio filtrante. A Critical Process refere ainda que a vazão recomendada para um único saco n.º 2 não deve exceder 110 GPM nas condições de ensaio indicadas para determinados filtros de saco CB.
Seleção geral do caudal
| Condições de aplicação | Melhor escolha |
| Caudal baixo a médio | Saco filtrante n.º 1 |
| Caudal elevado | Saco de filtro n.º 2 |
| Espaço de instalação limitado | Saco filtrante n.º 1 |
| Elevada carga de sólidos | Saco filtrante n.º 2 |
| Problema de entupimento frequente | Saco de filtro n.º 2 |
| Unidade de filtração compacta | Saco filtrante n.º 1 |
| É necessário um intervalo de manutenção mais longo | Saco filtrante n.º 2 |
Um saco filtrante n.º 1 pode funcionar bem quando o caudal é moderado e o líquido está relativamente limpo. Um saco filtrante n.º 2 é normalmente mais adequado quando o sistema necessita de um caudal mais elevado, de uma vida útil mais longa do filtro ou de menos substituições.
Compatibilidade do invólucro
O tamanho do saco de filtração deve corresponder ao do invólucro do filtro. Um saco de filtração n.º 1 foi concebido para um invólucro de filtro de saco n.º 1, enquanto um saco de filtração n.º 2 foi concebido para um invólucro de filtro de saco n.º 2.
Embora ambos os tamanhos possam ter um diâmetro semelhante, o comprimento é diferente. Um saco n.º 1 é demasiado curto para um corpo n.º 2 e um saco n.º 2 é demasiado comprido para um corpo n.º 1. A escolha do tamanho incorreto pode causar fugas, desvio do fluxo, colapso ou falha na filtração.
Antes de encomendar sacos de filtro de substituição, verifique sempre:
- Modelo do invólucro
- Número do tamanho do saco
- Comprimento do cesto
- Tipo de anel ou flange
- Material da vedação
- Classificação em mícrons
- Temperatura de funcionamento
- Compatibilidade química
- Caudal
- Limite de queda de pressão
O número do tamanho, por si só, não é suficiente. Duas bolsas de filtro podem ser ambas do tamanho n.º 2, mas uma pode ter um anel de polipropileno, outra pode ter um anel de aço e outra ainda pode ter uma flange de plástico especial. O design do anel deve corresponder à estrutura de vedação do invólucro.
Diferença na capacidade de retenção de impurezas
A capacidade de retenção de impurezas refere-se à quantidade de contaminantes que o saco pode reter antes de precisar de ser substituído. Uma vez que os sacos filtrantes n.º 2 são mais compridos e têm uma área de meio filtrante maior, retêm normalmente mais impurezas do que os sacos filtrantes n.º 1.
Isto é especialmente importante em aplicações como:
- Pré-filtração de águas residuais
- Filtração de tintas e revestimentos
- Processamento químico em lotes
- Filtração de água de arrefecimento
- Filtração de fluidos para metalurgia
- Filtração de óleos e lubrificantes
- Filtração de líquidos para o processamento alimentar
- Filtração de água bruta
Se um saco filtrante n.º 1 entupir rapidamente, a mudança para um invólucro n.º 2 e um saco n.º 2 pode reduzir a frequência das substituições. Isto permite poupar nos custos de mão-de-obra e reduzir as interrupções do processo.
No entanto, se o sistema apresentar uma carga de sólidos muito reduzida, um saco filtrante n.º 1 pode ser suficiente. Nesse caso, a utilização do n.º 2 pode não ser necessária, a menos que o processo exija intervalos de manutenção mais longos.
Diferença de queda de pressão
A queda de pressão é a resistência criada quando o líquido flui através do saco filtrante. Uma área de filtração reduzida, uma classificação de microns fina, uma viscosidade elevada ou uma elevada carga de sólidos podem aumentar a queda de pressão.
Um saco de filtração n.º 2 apresenta normalmente uma queda de pressão mais baixa para a mesma vazão, uma vez que possui uma área de filtração maior. Isto permite que o líquido passe através do meio filtrante com maior facilidade.
Situações comuns de queda de pressão
| Problema | Possível motivo | Solução sugerida |
| A pressão aumenta demasiado rapidamente | Área do saco demasiado pequena | Utilize um saco de tamanho maior ou reduza cuidadosamente a classificação em mícrons |
| Substituição frequente do saco | Elevado acúmulo de sujidade | Utilize um saco n.º 2 ou um compartimento para vários sacos |
| Baixo caudal de saída | Saco entupido ou de dimensão insuficiente | Aumentar a área de filtragem |
| Ruptura do saco | Queda de pressão demasiado elevada | Substituir o saco mais cedo e verificar o design da caixa |
| Resultado de filtração insatisfatório | Classificação em mícrons incorreta ou derivação | Verifique a vedação, o anel e o meio filtrante |
O saco filtrante n.º 2 é frequentemente escolhido quando o processo necessita de uma queda de pressão mais estável e de ciclos de funcionamento mais longos.
Diferença de custo
Um saco de filtração n.º 2 custa normalmente mais do que um saco de filtração n.º 1, uma vez que utiliza mais material. No entanto, o custo total da filtração não se resume apenas ao preço de aquisição de um saco.
O custo real deve incluir:
- Custo de aquisição do saco
- Mão-de-obra para a substituição
- Custo do tempo de inatividade
- Custo de eliminação de resíduos
- Perda de produto durante a substituição
- Frequência de substituição do filtro
- Risco de filtração deficiente
Por exemplo, se um saco de filtro n.º 1 precisar de ser substituído com o dobro da frequência de um saco n.º 2, o preço unitário mais baixo pode não significar um custo total mais baixo. Em muitos sistemas industriais, os sacos de filtro n.º 2 podem ser mais económicos, uma vez que reduzem a frequência de substituição.
Quando deve escolher o saco de filtro n.º 1?
Escolha um saco de filtro n.º 1 quando:
- O caudal for baixo a médio
- O sistema de filtração for compacto
- O espaço de instalação for limitado
- O líquido tiver um baixo teor de sólidos
- O volume do lote não for muito grande
- Já está instalado um corpo n.º 1
- A substituição frequente é aceitável
- O custo inicial do equipamento tem de ser mais baixo
O tamanho n.º 1 é comum em sistemas de processo de pequena e média dimensão. É também útil para sistemas-piloto, filtração de lotes pequenos, plataformas compactas e aplicações em que o espaço é mais importante do que a capacidade máxima de retenção de impurezas.
Quando deve escolher o saco de filtração de tamanho n.º 2?
Escolha um saco filtrante n.º 2 quando:
- A vazão for mais elevada
- O líquido contiver mais sólidos em suspensão
- For necessária uma vida útil mais longa
- Se for preferível reduzir a frequência de substituições
- A queda de pressão tiver de se manter estável
- O processo decorre de forma contínua
- O tempo de inatividade para manutenção é dispendioso
- Já está instalada uma caixa n.º 2
O tamanho n.º 2 é um dos tamanhos de sacos filtrantes para líquidos industriais mais utilizados, pois oferece um equilíbrio sólido entre capacidade de caudal, capacidade de retenção de impurezas, disponibilidade e eficiência de custos.
Saco de filtração n.º 1 vs n.º 2: qual é o melhor?
Não existe uma resposta única. A melhor escolha depende do seu processo.
Se precisar de uma solução de filtração compacta e de menor caudal, o tamanho n.º 1 pode ser a melhor escolha. Se precisar de maior caudal, vida útil mais longa e melhor capacidade de retenção de impurezas, o tamanho n.º 2 é normalmente a melhor opção.
Em termos simples:
Escolha o n.º 1 para sistemas compactos e caudais mais baixos. Escolha o n.º 2 para caudais mais elevados e uma vida útil mais longa.
Lista de verificação para a seleção final
Antes de escolher entre o tamanho n.º 1 e o n.º 2 do saco de filtro, confirme o seguinte:
- Qual é o tamanho do seu corpo de filtro?
- Qual é a taxa de caudal necessária?
- Qual é a viscosidade do líquido?
- Qual é a classificação em mícrons necessária?
- Que tipo de partículas é necessário remover?
- Qual é a quantidade de impurezas presentes no líquido?
- Qual é a queda de pressão permitida?
- Qual é a temperatura de funcionamento?
- O líquido é quimicamente compatível com o material do saco?
- Com que frequência o sistema pode parar para a substituição do saco?
A melhor escolha não deve basear-se apenas no tamanho do saco. Deve também ter em conta a compatibilidade com a caixa, a classificação em mícrons, o material do meio filtrante, o tipo de vedação, as propriedades do líquido, a queda de pressão, a temperatura de funcionamento e os objetivos de manutenção. O saco filtrante adequado ajuda a melhorar a eficiência, a reduzir o tempo de inatividade e a garantir melhores resultados de filtração.